投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

长春理工大学:专业化考核让辅导员大有可为

来源:长春理工大学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-12-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:辅导员工作考核改革研讨会现场。 辅导员暑期家访贫困学生。 辅导员开办心理工作坊。本组图片由长春理工大学提供 乡村支教是很多大学生看重的经历。对长春理工大学物理学院学生

辅导员工作考核改革研讨会现场。

辅导员暑期家访贫困学生。

辅导员开办心理工作坊。本组图片由长春理工大学提供

乡村支教是很多大学生看重的经历。对长春理工大学物理学院学生呼瑞阳来说,大二暑假为期20多天的乡村支教,让她收获和成长了很多。与大多学生自发组织去支教不同,呼瑞阳参加的支教活动有学院辅导员全程陪同,辅导员保障其食宿和安全,并指导他们进行支教授课。

呼瑞阳说,从前期筹备到收尾整理,学院辅导员于长明的一个暑假时间全都奉献给了参与支教的学生。

对辅导员而言,这并不只是情怀式的付出,更是在学校辅导员比学赶超的氛围中积极主动的工作实践。

近两年来,有“中国光学英才摇篮”美誉的长春理工大学进行了一次辅导员工作考核制度改革的探索。这一探索由该校学工部和团委具体承担,全新的考核机制,拓宽了辅导员评优选先的通道,搭建了展示专长的平台,也让高校辅导员对未来的职业发展更加清晰。

好机制激活一池春水

今年9月,长春理工大学公示了2020年度辅导员工作考核结果,全校83名专职辅导员中有41人次被评为专项考核优秀等级,8人荣获学生工作先进工作者称号。

以打造一专多能型辅导员为核心思路,长春理工大学尝试将考核分为专项考核和综合考核。

在专项考核中,针对辅导员工作的主要职责和内容,设定思想引领与能力建设、学生管理、资助管理、心理健康教育、共青团、网络思政、就业创业7个专项,要求辅导员每年至少申报1项,并将专项工作考核结果作为年度成绩。

专项考核中获得优秀的辅导员,才有资格参加综合考核,通过德、能、勤、绩、廉等多方面考察后,可被评为学生工作先进工作者,享受多种推优机会和相关补贴。

谁才是评价辅导员工作的主体?作为辅导员工作考核改革中的焦点,这个问题曾数次被拿到学校专题会上反复研讨。

学生工作部部长王超介绍,为了保证考核的科学公正,学校召开了辅导员工作改革相关会议20多场,反复研讨。每次方案形成后,都会小范围试行,评估考核效果,再进一步改进完善。

学生是辅导员的直接服务对象,最有发言权;学院的领导和同事也是辅导员工作的见证者和监督员;学工机关人员则认为,评价不仅要有主观评判,更要重视客观材料的支撑;辅导员则担忧人为评价过多,会不会有人情现象。

综合以上考虑,长春理工大学围绕不同评价主体细化考察指标和程序,要求辅导员按照指标提交客观业绩材料,向学生发放电子问卷评议辅导员工作,并组织学院负责人、学工机关负责人主观打分,评定辅导表现。

计算机科学技术学院辅导员孙吉在考核中获评网络思政工作专项优秀。网络思政领域是孙吉的专长,近几年也没少在这方面下功夫,但因为其他业绩不够突出,以往考核成绩很难和优秀沾边。

据了解,往年辅导员考核只有一个评价通道,优秀名额非常有限。很多在某些业务上有专长、但在其他业务上能力不突出的辅导员,在考核中就显现出弱势,影响了辅导员的工作积极性。

“专项考核让很多年轻且踏实肯干的辅导员脱颖而出。”王超直言,以往考核由各学院领导和学校职能部门给辅导员打分,打分者对辅导员工作开展的具体情况欠缺了解,这样就导致工作年限久、人际关系好的辅导员经常可以获评优秀,而入职年限短、学院领导不熟悉的,获得优秀的概率就很小。

物理学院辅导员于长明是长春理工大学2020年度辅导员考核的大赢家。他申报了思想引领和能力建设、学生管理、网络思想政治、共青团工作4个专项,全部获评优秀,并荣获了“学生先进工作者”称号。

但在以往,尽管已经在辅导员岗位上工作多年,行事低调的于长明并不常引起周围人注意。呼瑞阳和同学经常能在下班时间或是周末,看到于长明仍在办公室里忙碌。她说:“于老师获奖是实至名归。”

“好机制可以激活一池春水。”长春理工大学党委书记杨玉新说,用好考核的指挥棒,是推动学校学生工作高质量发展的关键举措,辅导员们的干劲儿更足,组织力、凝聚力、战斗力也更强了。

专业化辅导员让学生直接受益

“辅导员好不好,我们的感受最直接。”光电工程学院大四学生安梦雨说。今年,安梦雨被保送到清华大学光电工程专业。大学期间,他经常参加科技创新和创业类大赛,多次斩获国家级和省级金奖。能取得佳绩离不开专业老师的指导,同时,辅导员提供的资源对接和比赛环节保障也必不可少。

文章来源:《长春理工大学学报》 网址: http://www.cclgdxxbzz.cn/zonghexinwen/2021/1210/763.html



上一篇:长春理工大学:义卖筹款关爱环卫工人
下一篇:新加坡 “国立大学、南洋理工大学” 等六所公立

长春理工大学学报投稿 | 长春理工大学学报编辑部| 长春理工大学学报版面费 | 长春理工大学学报论文发表 | 长春理工大学学报最新目录
Copyright © 2021 《长春理工大学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: